ストリード
「日本のパソコンゲーム：プロデューサーシート」
パソコンゲームに関して、少しプロデューサーシートを張ってみる。
恐らくはこれを満たす作品が市場管理者の許容範囲だと思われるが、実を言うと正直定かではない(-_-;)。
概略としては「個人作業の結果と言う方向性を満たしつつ、中身の重要性を示すが、それはあくまで”絵”、外側の技術を生かす為の物である必要」と言う感じだ。日本では現場の技術者を軽視する事は基本的に許されない事がこういう方向性へと現れる、らしい。また安全性を確保したい方向性からもプロデューサーの存在は必要不可欠の様だ。色々不満は出る訳だが、日本ではこのルールを「良い」としているので。逆らってスノボハープパイプにソリで出場しようとしても怒られる事に。
「日本のパソコンゲームを創る」と宣誓すれば、この２枚の結果が適用されると思う。

※なお、「中身が重要」「中身は絵を生かす為に有る」は相反する感じは有るが。要するに「技術が何かの役に立たねば成らない」中身は（運用技術は）その為に必要だ、と言う意味だと考えれば方向性も見えるのでは無いか？とは思う。ユーザーのストレス発散でも性的好奇を満たすでも、異世界を冒険したい、でも。ともかく何らかの”お客側の要求”があり、それを満たす為に技術が使われていないと、「駄目だ」とは言える。そう言う意味でエロゲーは非常に解りやすい訳だが、近年その辺も怪しい。
　ともかく創造系の物語、「主人公が何かの困難を前に挑み打開した結果、世界に取って何か良い結果になる」様な物語はそれだけで良い運命を創ると言う「役目」を果たし得るので、そう言うのを搭載するのが基本形だろう。ゲーム的には、「悪魔城ドラキュラ」などに代表される様に最初は比較的楽勝だが、後半に辛くなると言うパターン（肯定否定）が王道だが。ゲームで”これ”は非常に難易度の高いゲームに成りやすく成功率が低くなる傾向があり、近年では微妙。ＲＰＧに代表される様に、最初は多少面倒だが後になると装備もパワーアップするなりして楽に成っていく（否定肯定）方が成功率は高くなるので好まれる、様ではある。ただ後の方が”非現実的”なので、クリアした時の「役に立つ度」で言うとかなり低い事も多い様だ。

なんか「”見て解る”中心造型が必要」と言う事で、一体。
「エリザ」と名付けて見る。こういうのが日本のパソゲー。
そのままコンシューマ、アーケード等々へも影響するか。